Еремей Палыч Золотодобывающая компания в Нерюнгринском районе Якутии восстановила вырубленный лес лишь после административного штрафа и под угрозой повторного взыскания. Исполнительное производство, инициированное по решению арбитражного суда, завершилось фактическим выполнением обязательств – но только спустя длительное время после вынесения судебного акта.
Предприятие арендовало у республиканского министерства экологии лесной участок площадью свыше 20 гектаров для геологической разведки и добычи полезных ископаемых. В ходе работ лес был вырублен, однако никаких мер по восстановлению нарушенного участка компания не предприняла. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) обязал недропользователя провести лесовосстановительные работы.
На основании судебного решения Нерюнгринское районное отделение судебных приставов возбудило исполнительное производство. Приставы вручили представителям компании официальное требование об исполнении решения суда, одновременно предупредив об административной и уголовной ответственности за его неисполнение.
Компания требования проигнорировала. В результате предприятие было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ – за неисполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе. Назначенный штраф составил 30 тысяч рублей.
Угроза повторного административного взыскания по части 2 той же статьи – штраф от 50 до 70 тысяч рублей – стала для компании более весомым аргументом. Лесовосстановительные работы были организованы. Исполнительное производство завершено с фактическим исполнением судебного решения – под контролем пристава и при участии органов в сфере охраны лесов.
Случай показателен с точки зрения правоприменения: компания выполнила экологические обязательства не добровольно и не сразу после судебного решения, а лишь столкнувшись с реальными финансовыми санкциями и перспективой их повторного применения.
