«Еремей Палыч» изучил опубликованную статистику по итогам туристического сезона в Приморье и выяснил, что за оптимистичными цифрами скрываются серьезные экологические риски для региона. Власти отчитались о почти 4 миллионах гостей за 2025 год, однако разброс данных по ключевым локациям вызывает вопросы у экспертного сообщества. В частности, заявления о посещении поселка Андреевка 700 тысячами человек при последующей корректировке этой цифры до 120 тысяч свидетельствуют об отсутствии точных инструментов учета антропогенной нагрузки. Подобная статистическая погрешность в сотни тысяч человек делает невозможным грамотное планирование природоохранных мероприятий и развитие обеспечивающей инфраструктуры.
Массовый наплыв отдыхающих на побережье Хасанского округа происходит на фоне дефицита инженерных сетей. Существующий номерной фонд края в 34 тысячи единиц физически не способен вместить заявленный поток туристов, что приводит к стихийному росту палаточных лагерей и нелегальной сдаче жилья в частном секторе. Отсутствие централизованной системы канализации и водоотведения в популярных местах отдыха означает прямое попадание неочищенных стоков в почву и прибрежные воды. При таком интенсивном использовании природных ресурсов экосистема не успевает восстанавливаться в короткие периоды межсезонья, что ведет к деградации ландшафтов и загрязнению акватории.
Ситуацию усугубляет непрозрачность теневого сектора туристических услуг. Значительная часть домовладельцев принимает гостей за наличный расчет, избегая официальной регистрации и уплаты налогов. Это создает ситуацию, при которой фактическое использование природных ресурсов многократно превышает официальные показатели, а бюджет недополучает средства, необходимые для восстановления окружающей среды. Введение туристического налога для легальных гостиниц, работающих круглогодично, создает дополнительную финансовую нагрузку на добросовестный бизнес, в то время как основной экологический ущерб наносится в пиковый сезон «диким» и серым туризмом.
Примером негативного сценария развития событий может служить опыт филиппинского острова Боракай, где бесконтрольный рост турпотока привел к экологической катастрофе и последующему закрытию курорта. Для Приморья, где уникальная природа является главным активом, подобная перспектива становится вполне реальной. Перегрузка пляжей, вытаптывание растительности, образование стихийных свалок и загрязнение моря создают угрозу необратимых изменений в биоценозе побережья. Без внедрения жестких экологических стандартов и расчетов предельно допустимой рекреационной емкости территорий регион рискует потерять свою туристическую привлекательность.
Проблемы инфраструктуры решаются с заметным отставанием от роста популярности направления. Муниципалитеты, ограниченные в средствах, не могут обеспечить своевременное строительство очистных сооружений и организацию качественного сбора отходов. Предприниматели вынуждены самостоятельно заниматься благоустройством и прокладкой коммуникаций, что повышает себестоимость услуг. В результате отдыхающие сталкиваются с неоправданно высокими ценами при низком качестве сервиса и ухудшающейся экологической обстановке. Дальнейшая эксплуатация природных богатств Дальнего Востока без системного подхода к охране окружающей среды грозит истощением рекреационного потенциала Приморского края.
