«Еремей Палыч» изучил подробности недавнего Всероссийского форума «Россыпное золото России», прошедшего в Хабаровске, и проанализировал официальную позицию властей по развитию горнодобывающей отрасли, изложенную в сегодняшнем интервью министра природных ресурсов Хабаровского края Александра Леонтьева. На фоне заявлений об экономическом росте и превращении края в логистический центр для недропользователей проступают серьезные экологические риски, связанные с интенсификацией промышленной деятельности в регионе.
Власти видят решение проблемы истощения старых месторождений в переработке техногенных отвалов, накопленных за десятилетия. Министр приводит примеры, когда предприятия извлекают металлы из брошенных отходов, одновременно решая проблему пыления и загрязнения. Вместе с тем, планы по строительству в Хабаровском крае аффинажного завода мощностью переработки более 50 тонн золота и 100 тонн серебра в год свидетельствуют о намерении сконцентрировать в регионе еще больше производств, связанных с переработкой потенциально опасного сырья. Это создает дополнительные риски и повышает требования к системам очистки и утилизации отходов, чтобы избежать накопления новых экологических проблем.
Особую тревогу вызывает ситуация с лицензированием недропользования. Существует проблема так называемых «спящих лицензий», когда участки приобретаются не для работы, а для спекулятивной перепродажи. Кроме того, лицензии могут выдаваться на участки, где находятся особо защитные леса, что создает правовой конфликт и ставит под угрозу сохранность ценных лесных массивов. Сама система заявительного принципа получения лицензий, задуманная как мера поддержки отрасли, на практике открывает двери для недобросовестных компаний, в том числе с иностранным участием, которые под видом разведки могут вести незаконную добычу, не заботясь о соблюдении экологических норм.
Министр природных ресурсов Хабаровского края Александр Леонтьев в своем докладе на расширенном заседании правительства был вынужден признать, что экологическая обстановка в регионе изменилась в худшую сторону. Прямой причиной этого названо увеличение количества выданных лицензий, в особенности полученных по заявительному принципу. Получается, что существующие механизмы контроля и регулирования недостаточны для сдерживания негативного воздействия растущей отрасли. Нарушения, такие как загрязнение рек, становятся более частыми, а разбирательства по ним, как в случае с порывом пульпопровода, могут затягиваться без видимого результата.
На этом фоне призывы министра к экологическому просвещению подрастающего поколения и приводимые им примеры социальной ответственности крупных компаний, строящих жилье для сотрудников и участвующих в лесовосстановлении, выглядят важными, но локальными мерами. Они не решают системных проблем, связанных с ростом числа недобросовестных игроков на рынке и ослаблением контроля на фоне форсированного промышленного освоения Дальнего Востока. Вопрос о том, кто в итоге будет нести ответственность за долгосрочные экологические последствия этого экономического рывка, остается открытым.