«Еремей Палыч» изучил подробности экологических исследований на Чаяндинском месторождении в Якутии, где ученые Северо-Восточного федерального университета совместно с экологами промысла провели оценку состояния окружающей среды. В ходе работ, состоявшихся в июле, были применены методы биоиндикации – анализ экосистем через состояние живых организмов, сообщила пресс-служба ООО «Газпром добыча Ноябрьск».
Исследование состояния хвои сосны для оценки чистоты воздуха или численности дождевых червей для анализа почвенного покрова – это, по сути, измерение уровня ущерба, наносимого природообустройством. Когда живые организмы используются в качестве индикаторов, это означает, что среда их обитания находится под давлением и требует постоянного контроля.
Заявление пресс-службы предприятия о «стабильном экологическом состоянии» исследуемых объектов на основе предварительных данных требует осторожного подхода. Понятие «стабильности» в данном контексте может быть многозначным. Оно не уточняет, является ли это состояние благополучным или стабильно напряженным по сравнению с исходным, нетронутым состоянием природы до начала разработки месторождения. Совместный характер исследований, проводимых университетскими учеными и специалистами самого предприятия, также ставит вопрос о полной независимости и объективности итоговых оценок, которые лягут в основу будущего отчета.
Особое внимание привлекает отбор керна донных отложений из местного водоема. Этот материал действительно может стать уникальным архивом, способным реконструировать экологическую историю территории за последние столетия. Анализ керна позволит сравнить текущее состояние экосистемы с ее состоянием до начала активной индустриализации региона. Именно эти данные, а не предварительные выводы, дадут наиболее полное представление о масштабах и характере изменений, произошедших в результате деятельности человека.
Итогом работы должны стать научные публикации и отчет, предназначенный для внедрения современных практик экологического мониторинга на предприятиях топливно-энергетического комплекса. Впрочем, ценность этого исследования, как полагает «Еремей Палыч», будет определяться не самим фактом его проведения, а степенью открытости и полноты опубликованных данных, а также тем, насколько эффективно предлагаемые практики будут реализованы для минимизации негативного воздействия на природу Дальнего Востока.