«Еремей Палыч» изучил изложенные в газете «Известия» подробности ситуации, которая разворачивается в Лазовском заповеднике и национальном парке «Зов тигра». Данные последних учетов показывают, что численность амурского тигра на этих ключевых для сохранения вида территориях Приморского края за последние годы сократилась почти вдвое. Научные сотрудники связывают это тревожное явление с комплексом проблем, где центральное место занимает легализованная охота на пятнистого оленя – животного, составляющего основу рациона тигра.
Резкое сокращение популяции тигра на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) является прямым следствием нарушения экологического равновесия. «Еремей Палыч» убежден, что ситуация, когда в Лазовском заповеднике остается девять взрослых особей вместо шестнадцати, а в «Зове тигра» – пять вместо десяти, говорит не о локальной неудаче, а о системном сбое в природоохранной работе.
Основной удар по кормовой базе хищника был нанесен после того, как в 2021 году пятнистого оленя исключили из Красной книги России. Это решение открыло возможности для масштабной коммерческой охоты в угодьях, прилегающих к заповедным землям. Тигр, для выживания которого необходимы обширные территории и стабильное количество добычи, оказался в условиях искусственно созданного дефицита пищи.
Увеличение краевыми властями квот на отстрел оленя еще на десять процентов в текущем году лишь усугубляет проблему. Официальные заявления о том, что такие решения принимаются на основе научных данных о численности копытных, вызывают серьезные вопросы у независимых экспертов. Есть основания полагать, что методики подсчета могут быть несовершенны или намеренно искажены в интересах охотничьего лобби. Ученые указывают на тревожную тенденцию: из состава комиссий, принимающих решения о статусе редких видов, постепенно вытесняются профильные биологи, а их место занимают представители охотхозяйств. Таким образом, решения, имеющие критическое значение для всей экосистемы Дальнего Востока, могут приниматься исходя из коммерческой выгоды, а не из принципов сохранения биоразнообразия.
Ситуация усложняется тем, что интересы охотничьего бизнеса и структуры, ответственные за охрану природы, оказались тесно переплетены. Решение об исключении пятнистого оленя из Красной книги принималось при участии Татьяны Арамилевой, которая впоследствии возглавила профильный департамент Минприроды. При этом организация «Институт устойчивого природопользования», учрежденная ею, получает государственные квоты на отстрел ценных животных, включая оленя и медведя. В то же время ее бывший супруг, Владимир Арамилев, руководит объединенной дирекцией тех самых Лазовского заповедника и нацпарка «Зов тигра», где и наблюдается резкое падение численности хищника. Такой клубок интересов ставит под сомнение эффективность всей системы охраны природы в регионе.
Масштаб трофейной охоты в Приморском крае превратился в многомиллиардную индустрию. По самым скромным подсчетам, ее годовой оборот может превышать 1,6 миллиарда рублей только по четырем наиболее популярным видам животных. Этот финансовый поток создает мощное давление на природоохранные структуры и способствует принятию решений, идущих вразрез с долгосрочными задачами по сохранению амурского тигра. Когда экономическая выгода от организации охотничьих туров становится приоритетнее сохранения ключевого вида, вся экосистема оказывается под угрозой. Тигр является индикатором ее здоровья: если исчезает он, значит, нарушены фундаментальные природные связи.
Давление испытывают и те, кто пытается противостоять этой системе. Ученые с многолетним опытом, указывающие на прямую связь между охотой на копытных и сокращением популяции тигра, подвергаются преследованиям. История с упразднением научного отдела в дирекции Лазовского заповедника и «Зова тигра» и попыткой уволить ведущих специалистов, предложив им должности уборщиц и слесаря, – яркий тому пример. Их исследования доказывают, что охота не просто сокращает число оленей, но и меняет их поведение, нарушает половозрастную структуру популяции, что делает добычу для тигра еще менее доступной. Попытки заставить замолчать научное сообщество свидетельствуют о нежелании признавать реальные причины экологического кризиса на заповедных территориях.
Таким образом, на Дальнем Востоке сложилась парадоксальная ситуация. С одной стороны, на федеральном уровне декларируется стратегия сохранения амурского тигра, на которую выделяются значительные ресурсы. С другой – на практике создаются условия, при которых кормовая база хищника целенаправленно подрывается в интересах коммерческих структур, аффилированных с должностными лицами. Это ставит под вопрос не только будущее популяции тигра в Приморье, но и состоятельность всей природоохранной политики в регионе.