«Еремей Палыч» изучил подробности недавнего инцидента с пятнистым оленем в приморском поселке Козьмино близ Находки, который вызвал неоднозначную реакцию. На первый взгляд, это история со счастливым концом: дикое животное, оказавшееся в нетипичной для себя среде, было спасено и доставлено в реабилитационный центр. Именно так и трактует эту ситуацию Минприроды Приморского края, выложившее в свое телеграм-канал видео спасения пятнистого оленя – спасения, которое «Еремею Палычу» большое напоминает травлю.
Сама ситуация, когда лесной олень оказывается в лабиринтах лодочных гаражей, уже является прямым следствием антропогенного давления. Расширение городов, строительство новых объектов и постоянное присутствие человека вытесняют животных с их исконных территорий и троп. Бесконечные ряды гаражей в Козьмино – это не просто фон для курьезного видео, а наглядный пример того, как мы отрезаем дикой природе пути к отступлению, загоняя ее в искусственные тупики. Животное оказалось там не из любопытства, а, вероятнее всего, в поисках безопасного места или будучи сбитым с привычного маршрута нашей же инфраструктурой.
Последующие события, названные «спасательной операцией», вызывают еще больше вопросов. Видеоролик демонстрирует не столько спасение, сколько настоящую травлю. Длительное преследование испуганного животного по замкнутому пространству, а затем погоня на моторной лодке в море – это колоссальный стресс для любого дикого зверя. Такое состояние, известное как миопатия отлова, может привести к гибели животного от истощения или сердечного приступа даже через несколько дней после поимки. Уверенно плывущий олень, возможно, пытался не утонуть, а спастись от главной угрозы – людей. Набрасывание петли на рога и буксировка к берегу силой довершили картину насильственного отлова, а не бережной помощи.
Официальное сообщение Минприроды Приморья о благополучной доставке оленя в центр «Амурский тигр» призвано успокоить общественность, но оно умалчивает о главном. Животное, которое до вмешательства человека было свободным, пусть и дезориентированным, теперь находится в неволе, в загоне «для дальнейшего восстановления». Но восстановления от чего? От предполагаемой травмы, наличие которой так и не было подтверждено до начала погони, или от тяжелейшего стресса, полученного в ходе самого «спасения»? Мы сначала создаем для животного критическую ситуацию, вытесняя его в городскую застройку, а затем «помогаем», подвергая его смертельному риску и лишая свободы. Эта история – совсем не о доброте, а о последствиях нашего соседства для дикой природы, которая все чаще проигрывает в столкновении с цивилизацией.