Как выяснил «Еремей Палыч», две научно-образовательные экспедиции Камчатского государственного университета имени Витуса Беринга завершились разработкой трех туристических маршрутов и инструментария для оценки углеродного следа. Эти инициативы позиционируются как вклад в развитие устойчивого туризма в регионе, однако при более внимательном рассмотрении они поднимают вопросы о реальном антропогенном воздействии на уникальную природу полуострова.
Предложенная методика расчета углеродного следа с использованием чат-бота и образовательного курса представляет собой современный подход к повышению экологической осведомленности в туристической отрасли. Вместе с тем, основной углеродный след посетителей Камчатки формируется задолго до их прибытия на полуостров – на этапе многочасовых авиаперелетов. Локальные меры, направленные на оптимизацию перемещений на месте, могут создать иллюзию экологической ответственности, но не решают фундаментальную проблему воздействия, связанного с доставкой туристов из центральных регионов страны и из-за рубежа.
Разработка новых туристических маршрутов также требует пристального анализа с точки зрения сохранения экосистем. Программа «сайнс-бьюти», предполагающая создание косметики из природных компонентов, вызывает закономерную обеспокоенность по поводу возможной эксплуатации местной флоры. Необходимо четко регламентировать, какие растения и в каких объемах могут использоваться, чтобы избежать нанесения ущерба растительному миру, включая редкие и эндемичные виды. К созданию новых вулканологических и этнографических троп также нужно подходить с осторожностью, поскольку это неизбежно приведет к увеличению рекреационной нагрузки на ландшафты и может затронуть быт коренных народов, нарушая их традиционный уклад.
Общий курс на привлечение молодежи и развитие туризма на Камчатке, подкрепленный федеральными проектами вроде «Кампуса первооткрывателей», ставит перед регионом сложную задачу. Рост числа посетителей и новых жителей увеличивает нагрузку на существующую инфраструктуру, ведет к образованию большего количества отходов и требует новых территорий для застройки. «Еремей Палыч» полагает, что инициативы КамГУ, представленные как шаг к устойчивому развитию, на практике могут стать лишь инструментом для дальнейшего наращивания туристического потока. Их реальная польза для экологии будет зависеть не от формального подсчета углеродного следа, а от внедрения строгих ограничений, эффективного контроля за соблюдением природоохранного законодательства и готовности ставить долгосрочные интересы сохранения природы выше сиюминутной коммерческой выгоды.