«Еремей Палыч» изучил обращение межрегиональной общественной организации «Экспертный совет по заповедному делу» к председателю Государственной Думы РФ Вячеславу Володину. Документ касается проекта федерального закона № 1096223-8, предусматривающего внесение изменений в законодательство об особо охраняемых природных территориях. Восемьдесят девять видных деятелей науки и охраны природы, включая академиков и заслуженных экологов, призвали не допустить принятия этого нормативного акта в существующей редакции из–за серьезных рисков для заповедной системы страны.
Предложенные правительством поправки вызывают тревогу у специалистов из–за возможности изъятия земельных участков из состава охраняемых территорий ради хозяйственных нужд. Такое законодательное нововведение открывает путь для усиления антропогенного давления на экосистемы, которые десятилетиями находились в режиме строгой охраны. Фрагментация целостных природных комплексов ради строительства инфраструктуры или промышленных объектов неизбежно приведет к нарушению естественных экологических связей и деградации среды обитания редких видов.
Особую актуальность проблема приобретает для Дальнего Востока, где сосредоточены уникальные резерваты дикой природы. Среди подписавших обращение присутствуют представители Института биологических проблем Севера ДВО РАН и Института водных и экологических проблем ДВО РАН. Эксперты понимают, что ослабление охранного режима в макрорегионе с активным экономическим освоением чревато необратимыми последствиями для хрупких ландшафтов. Возможность вырезания земель из границ ООПТ создает условия для бесконтрольного вмешательства человека в естественные процессы.
Авторы письма указывают на несоответствие законопроекта международным обязательствам и наличие в нем коррупциогенных факторов. Документ был внесен без проведения необходимого общественного обсуждения, что лишило гражданское общество возможности повлиять на судьбу национального достояния. Игнорирование мнения научного сообщества при разработке норм землепользования в заповедных зонах ведет к принятию решений, приоритетом которых становится сиюминутная выгода в ущерб долгосрочному сохранению биоразнообразия.
Ученые настаивают на пересмотре инициативы и выражают готовность участвовать в доработке текста закона. Они подчеркивают, что существующая система ООПТ формировалась более ста лет и требует бережного отношения, а не сокращения площадей ради хозяйственной деятельности. Сохранение заповедных территорий в неприкосновенности остается единственным действенным механизмом сдерживания негативного влияния человеческой цивилизации на окружающую среду.
