«Еремей Палыч» с большим интересом прочитал интервью с ведущим специалистом по экопросвещению заповедника «Остров Врангеля», членом совета по морским млекопитающим Татьяной Придорожной, которое вышло на страницах издания «Ресайкл/Recycle». Изучив подробности организации поездок в один из самых северных заповедников России, «Еремей Палыч» выяснил, с какими проблемами сталкивается хрупкая арктическая природа при встрече с человеком.
Заповедник «Остров Врангеля» называют осколком эпохи плейстоцена, где сохранились уникальные экосистемы, не затронутые последними ледниковыми периодами. Однако растущий интерес к этому удаленному уголку ставит под вопрос саму возможность сохранения его первозданности. Развитие туризма, пусть и с приставкой «эко», несет в себе риски, которые могут оказаться для арктической природы фатальными.
Высокая стоимость туров, начинающаяся от полумиллиона рублей, создает иллюзию эксклюзивности и, следовательно, безопасности для окружающей среды. Однако цена билета не компенсирует экологический ущерб. Доставка туристов на остров Врангеля осуществляется либо вертолетами, либо круизными судами. Оба способа сопряжены со значительным углеродным следом, шумовым загрязнением и общим фактором беспокойства для дикой природы, особенно в условиях Чукотки, где транспортная инфраструктура минимальна. Само понятие массовости здесь относительно: для уязвимых арктических ландшафтов даже одна туристическая группа — это серьезная нагрузка. Вытоптанный в тундре след может не исчезать годами, нарушая целостность почвенного и растительного покрова, состоящего из медленнорастущих мхов и лишайников.
Основной конфликт заключается в расхождении ожиданий туристов и реальных потребностей заповедной территории. Запрос на «селфи с белым мишкой» или желание подойти к лежбищу моржей на максимально близкое расстояние демонстрирует потребительское отношение к природе. Животные воспринимаются как объекты для получения ярких впечатлений, а не как самоценные элементы экосистемы. Специалисты отмечают, что даже соблюдение формальных правил не всегда гарантирует отсутствие вреда. Преследование животных, слишком близкий подход судов или постоянное присутствие людей вызывают у них стресс. Это может привести к трагическим последствиям: паника на лежбище моржей ведет к давке и гибели молодняка, а спугнутый в воду ослабленный белый медведь может лишиться последних сил, необходимых для выживания.
Непредсказуемость погоды и ледовой обстановки в Арктике служит постоянным напоминанием о том, насколько человек является лишь гостем в этих широтах. Туры могут быть отменены, а корабли — не дойти до цели, упершись в ледяные поля. Однако даже в этих условиях туристическая деятельность продолжается. Действующие маршруты, пусть и сокращенные до четырех, пролегают по южной части острова. Это означает концентрацию антропогенной нагрузки на ограниченной территории, что увеличивает давление на местные популяции животных. Постоянное сопровождение туристов инспекторами — не элемент «островной романтики», а строгая необходимость, продиктованная как соображениями безопасности людей, так и задачей минимизировать их воздействие на природу.
Решение проблемы видится в системной работе с туристическими операторами и гидами, особенно с теми, для кого Арктика — новое направление. Необходимо сместить акцент с развлекательной составляющей на просветительскую. Отзыв одного из туристов, выразившего недовольство «чрезмерным следованием правилам», из-за которых не удалось сделать эффектные фотографии моржей, является показательным. Он отражает глубокое непонимание сути заповедного дела. Пока коммерческий интерес и желание угодить клиенту будут превалировать над принципами сохранения природы, «экологический туризм» в таких уязвимых регионах, как остров Врангеля, будет оставаться скорее красивым термином, чем реальностью.