«Еремей Палыч» изучил подробности прошедшего в Улан-Баторе совместного заседания экспертных групп, посвященного научно-исследовательской работе по оценке воздействия проекта ГЭС «Эгийн-гол» на экосистему озера Байкал и реки Селенги. В мероприятии приняли участие представители Российской академии наук и Монгольской академии наук, а также сотрудники государственной компании, ответственной за проект гидроэлектростанции. Стороны обсудили ход исследований, призванных определить степень угрозы, которую новое гидротехническое сооружение может представлять для уникального природного комплекса Дальнего Востока и трансграничных водных артерий.
Ключевым моментом обсуждения стала реорганизация рабочих подгрупп, что свидетельствует о смещении фокуса внимания на технические аспекты гидрологии. Специалисты объединили направления моделирования стока и энергосистемы в единый блок, занимающийся энергетическими расчетами. Для экологов особую тревогу вызывает вопрос сохранения биоразнообразия в условиях измененного гидрологического режима. Вмешательство в естественный сток реки неизбежно влечет за собой трансформацию среды обитания водных организмов. Ученым предстоит выяснить корреляцию между режимами работы плотины и биопродуктивностью, чтобы понять, способна ли экосистема адаптироваться к техногенной нагрузке без необратимых потерь.
Монгольская сторона рассматривает возможность усложнения инженерной инфраструктуры за счет строительства не только основной плотины, но и гидроаккумулирующей станции. Такое сооружение позволит искусственно регулировать сток реки Эгийн-гол, снижая его в зимний период и повышая весной. Подобное вмешательство в сезонные ритмы реки вызывает обеспокоенность специалистов, так как естественные колебания уровня воды играют критическую роль в жизненных циклах флоры и фауны. Любое отклонение от природных параметров на границе стран создает дополнительные риски для экологического благополучия Селенги, являющейся главным притоком Байкала.
Представители монгольской науки выдвигают гипотезу о возможном положительном эффекте от регулирования стока. Предполагается, что в маловодные периоды спуск дополнительных объемов воды поддержит уровень Селенги, а в моменты паводков буферная зона удержит излишки. Такой подход подразумевает замену естественных природных механизмов антропогенным управлением. Однако история гидротехнического строительства показывает, что попытки «улучшить» природу часто приводят к непредсказуемым последствиям для сложившихся веками биогеоценозов. Оценка допустимого влияния должна проводиться с крайней осторожностью, чтобы исключить деградацию экосистемы под видом ее оптимизации.
Стороны договорились об оперативном обмене данными, полученными в ходе экспедиций, в течение двух недель. Российским ученым предоставят проектную документацию, включающую параметры плотины и гидроаккумулирующей станции. Дальнейшие исследования растянутся на несколько лет: следующее очное совещание намечено на апрель 2026 года в Иркутске, а полевые работы продолжатся до следующего лета. Столь длительный срок изучения подтверждает сложность прогнозирования последствий масштабного строительства в сейсмически активном и экологически уязвимом регионе. Итоговый отчет с описанием выявленных проблем и возможных путей их решения планируется представить правительствам двух стран в ноябре 2026 года.
