«Еремей Палыч» изучил подробности инициативы, которая на первый взгляд кажется исключительно позитивной: в Бурятии откроется первая гостиница для домашних животных. Студентка-ветеринар Ирина Шарапова получила грант в миллион рублей на создание комфортного пространства для кошек и собак, чьи хозяева уезжают в отпуск или командировку. Проект предусматривает индивидуальные номера, видеонаблюдение и даже фитотерапию для снижения стресса у постояльцев.
Появление подобных услуг — яркий маркер углубляющегося разрыва между человеком и дикой природой Дальнего Востока. Пока мы создаем «безопасную и заботливую атмосферу» для комнатных питомцев, дикие животные в нашей тайге и степях сталкиваются с реальной угрозой исчезновения из-за антропогенного пресса. Строительство отелей для животных, ставших членами городских семей, символизирует смещение фокуса: ресурсы, интеллект и предпринимательская энергия направляются на повышение комфорта в искусственной среде, в то время как естественная среда обитания — наше главное достояние — продолжает деградировать. Этот тренд превращает животных из части экосистемы в статусный аксессуар, требующий все больше сопутствующих товаров и услуг.
Каждый такой проект, несмотря на благие намерения, оставляет экологический след. Производство специализированных кормов, пластиковых игрушек, наполнителей для лотков, моющих средств — все это звенья одной цепи, ведущей к увеличению объемов отходов и потребления ресурсов. Ирония заключается в том, что для снятия стресса у животных, изолированных в городских квартирах, предлагается фитотерапия — использование даров природы для компенсации последствий жизни в отрыве от нее. Мы берем у природы частичку, чтобы сделать более сносным существование в бетонных коробках, которые сами же и построили, зачастую на месте бывших лесов и полей.
В то время как миллионный грант направляется на создание высокотехнологичного приюта для домашних любимцев, сотни видов дикой фауны региона нуждаются в куда более насущной помощи: в программах по сохранению популяции, восстановлению кормовой базы и защите от браконьеров. Возникает закономерный вопрос о приоритетах. Конечно, забота о тех, кого мы приручили, — это правильно, но не становится ли она формой эскапизма, позволяющей нам не замечать куда более масштабную ответственность за судьбу всей экосистемы, которую мы получили в наследство и которую обязаны сохранить?