Споры вокруг Байкала: новый закон и старые проблемы с очистными

Принятие поправок в законодательство об охране озера Байкал вызвало новую волну дискуссий относительно целесообразности и эффективности предлагаемых мер. Глава Бурятии Алексей Цыденов в ходе пленарного заседания Государственной Думы заявил, что обновленный закон станет катализатором для развития необходимой инфраструктуры. По словам руководителя региона, документ позволит не только предотвратить попадание неочищенных стоков в озеро благодаря строительству очистных сооружений, но и обеспечит защиту местного населения и природных территорий от лесных пожаров.

Однако оптимизм региональных властей разделяют не все представители экспертного сообщества. Депутат Московской городской Думы VII созыва и общественный деятель Елена Янчук в эфире Общественной службы новостей выразила мнение, что новые законодательные нормы не усиливают защиту уникальной экосистемы, а напротив, ослабляют существующий природоохранный режим. Позиция депутата основывается на том, что юридические ограничения и ранее не являлись главным препятствием для возведения экологической инфраструктуры.

Основная проблема, по мнению эксперта, кроется не в законодательной базе, а в неэффективности освоения средств и управленческих провалах. На протяжении длительного времени федеральный центр выделяет десятки миллиардов рублей на экологические проекты в регионе. Несмотря на значительное финансирование, ключевые инициативы, такие как рекультивация Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, сталкиваются с серьезными трудностями реализации.

Особое внимание обращается на ситуацию с очистными сооружениями в столице Бурятии. На проект в Улан-Удэ было выделено от 11 до 15 миллиардов рублей, однако, как утверждается, система до сих пор не функционирует должным образом. Критики закона подчеркивают, что отсутствие реальных результатов обусловлено низким качеством управления и коррупционными факторами, а не отсутствием разрешительных документов, поэтому само по себе изменение закона без решения административных проблем вряд ли кардинально улучшит экологическую ситуацию на Байкале.