Совет Федерации одобрил закон, который вносит изменения в режим охраны озера Байкал и допускает проведение сплошных рубок в центральной экологической зоне при определенных условиях. Документ корректирует Федеральный закон «Об охране озера Байкал» и другие законодательные акты, уточняя ограничения для отдельных видов деятельности на Байкальской природной территории.

Согласно принятому документу, общий запрет на сплошные рубки лесных насаждений в центральной экологической зоне сохраняется. Однако вводится исключение для проведения мероприятий по воспроизводству лесов. Сплошные рубки будут разрешены в отношении «погибших лесных насаждений, утративших свои средообразующие, водоохранные, санитарно-гигиенические, оздоровительные и иные полезные функции». Данная мера применяется в тех случаях, когда выборочные рубки не позволяют заменить погибшие деревья новыми, способными выполнять защитные функции.
Определять конкретные участки, на которых допускается сплошная вырубка погибшего леса, будет правительство. Для этого потребуется решение о согласовании перечня таких земель, принятое специальной комиссией по обеспечению охраны озера Байкал и социально-экономическому развитию данной территории. Важным условием станет наличие положительной позиции Российской академии наук.
Эксперт проекта «Земля касается каждого» Михаил Крейдлин отмечает, что одобренный текст во многом повторяет поправки, предложенные правительством в июне 2025 года, однако содержит и ряд уточнений. В частности, скорректировано описание границ центральной экологической зоны. Также законодатели добавили требование именно о «положительной» позиции РАН для согласования рубок, тогда как в первоначальной версии речь шла просто о наличии позиции академии.
Несмотря на эти изменения, у экологов сохраняются опасения по поводу возможного правоприменения закона. Крейдлин указывает на неопределенность процедуры формирования научного заключения. Эксперт подчеркивает, что руководство РАН поддержало законопроект, в то время как руководители профильных советов и другие специалисты высказывались против него. Это, по мнению представителя проекта Земля касается каждого, оставляет возможность для принятия решений, не отвечающих интересам сохранения природы.
Специалисты также ставят под сомнение сам тезис о необходимости сплошных рубок для восстановления погибшего леса. По словам Михаила Крейдлина, около 95% лесов, страдающих от пожаров, восстанавливаются естественным путем, что подтверждается многолетними наблюдениями. Сплошные санитарные рубки требуются преимущественно для искусственного лесовосстановления, которое применяется для получения товарной древесины, что не должно быть целью на особо охраняемых природных территориях.
Экологи предупреждают, что искусственные посадки могут создать угрозу для уникальной экосистемы озера. Подготовка почвы с использованием тяжелой техники способна спровоцировать эрозию, что приведет к смыву грунта и биогенных элементов в Байкал и повышению уровня загрязнения воды. Кроме того, масштабное вмешательство и искусственное лесовосстановление могут повлечь за собой рост числа лесных пожаров, создавая дополнительную нагрузку на региональные службы и угрожая заповедным территориям.
